¿QUE ESTA PASANDO EN CARTAGENA? ( III )

Ya fue comentado en anteriores notas la relación de la actual Alcaldesa de Cartagena, Pilar Barreiro, con el ex alcalde socialista José Antonio Alonso en la sociedad mercantil Residencial Puerta Nueva S.A., promotora del Barrio Universitario de Cartagena, en la que, como ya se dijo, el ex alcade Alonso tenía participación de capital y la Sra. Barreiro llegó a formar parte de su Consejo de Administración. La adjudicación de esta Promoción Inmobiliaria se realizó mediante concurso que fue ganado por la sociedad de Alonso, recién constituida, a Ferrovial.

Tras la evidencia de la relación comentada y la ausencia de explicaciones sobre el asunto se ha seguido consultando en registros públicos y con algún esfuerzo se ha podido constatar que esa no parece ser la única relación que merecería la pena investigar y aclarar respecto de la relación de la familia Alonso Conesa con la Alcaldesa de Cartagena y su irrupción en el sector inmobiliario en los albores del “boom” que hoy es la causa principal del sobreprecio que paga España en el contexto de crisis internacional.

Como todo el mundo sabe cuando alguien quiere ocultarse en sus actividades mercantiles lo mejor que puede hacer es crear un entramado de sociedades en las que unas participan de otras y son administradas por otras de forma que se haga muy difícil poner nombre a las personas físicas que están detrás de esas empresas. Para poner esos nombres es necesario realizar una ardua tarea de investigación.

En las consultas detectadas y con los datos obtenidos que se refieren siempre al momento de la constitución de las sociedades se ha detectado lo siguiente:

En un momento determinado se crea con 3.010 € una sociedad denominada MISTRAL INVERSIONES, S.L., con domicilio en Madrid C/ Menéndez Pelayo nº 45 (atención a este domicilio). Esta sociedad se dedica, entre otras cosas, al transporte y comercialización de productos hortofrutícolas y a la prestación de servicios de ocio y tiempo libre. La sociedad la constituye Agustín Alonso Conesa (100% del capital) y figura como administrador en el momento de su constitución otra sociedad que se llama ALJAMA TRES INVERSIONES, S.L. Estamos en un caso de sociedad unipersonal administrada por otra sociedad.

Consultados los registros se comprueba que ALJAMA TRES INVERSIONES, S.L., también está domiciliada en Madrid en la C/ Menéndez Pelayo nº 45 y su único accionista es el mismo Agustín Alonso Conesa que, a su vez, aparece como Administrador. Es significativo que el propio Agustín Alonso se propietario del 100% de dos sociedades (ALJAMA Y MISTRAL) y que él administre una (ALJAMA) y la otra (MISTRAL) sea administrada por ALJAMA.

Tras seguir tirando del hilo en los registros públicos comprobamos que ALJAMA TRES, S.L. que administra MISTRAL y TRESALON S.L. administran a otra sociedad que se llama CENTRO AUDIOVISUAL DE INVERSION S.L., que, como no, tiene su domicilio en Madrid, C/ Menéndez Pelayo nº 45. Los representantes de esta nueva sociedad que aparecen inscritos en el registro correspondiente en el momento de su constitución son los hermanos Alonso Conesa, José Antonio (ex alcalde) y Agustín (jefe de gabinete de su hermano el Alcalde durante su mandato).

Se sigue tirando del hilo y se comprueba que CENTRO AUDIOVISUAL DE INVERSIÓN forma parte del Consejo de Administración de ATALIA GRUPO INMOBILIARIO S.L., y que ATALIA GRUPO INMOBILIARIO S.L. está presidida por DEVADAI S.L., VICEPRESIDIDA POR MISTRAL INVERSIONES S.L. (100% de Agustín Alonso en el momento de su constitución y administrada por ALJAMA TRES INVERSIONES S. L,. que también es 100% del mismo Agustín Alonso en el momento de su constitución). Pero es que el Secretario del Consejo de ATALIA GRUPO INMOBILIARIO S.L., es CENTRO AUDIOVISUAL DE INVERSIÓN que está Administrada por ALJAMA (Agustín Alonso) y TRESALON (José Antonio Alonso). Los mismos registros públicos dicen que los representantes de esas sociedades que administran ATALIA GRUPO INMOBILIARIO S.L., son: José Antonio Alonso Conesa (ex alcalde de Cartagena), David Marjaliza Villamayor (ex concejal del PP en Valdemoro que presuntamente aparece en el sumario del caso Gürtel), José Luis Capita Gallardo y Agustín Alonso Conesa (hermano del ex alcalde José Antonio Alonso Conesa).

Ni que decir tiene que TRESALON está domiciliada en Madrid, C/ Menéndez Pelayo nº 45.

El lector que sea aficionado al desarrollo de esquemas inter-relacionados puede tomarse la molestia o entretenimiento de relacionar unas sociedades con otras según la información anterior y comprobará como MISTRAL Y TRESALON recorren un camino, aparentemente lejano, para llegar a confluir en el camino de la vida mercantil.

Un camino ciertamente tortuoso para acabar en un GRUPO INMOBILIARIO con un exconcejal del PP con vinculaciones en el caso Gürtel.

Pero tirando del hilo un poco mas se puede comprobar que MISTRAL como persona jurídica, el propio Agustín Alonso como persona física y Marcelino Solano que también aparece en RESIDENCIAL PUERTA NUEVA S.A., la promotora del Barrio Universitario de Cartagena en la que Pilar Barreiro llegó a ocupar un cargo en su Consejo de Administración), constituyen otra sociedad denominada GESTIMEDIA INVERSIONES S.L. que realiza un trabajo para VALENARIS S.A. por el que facturan mas de 750.000 € (unos 125 millones de pesetas) en concepto de gestiones ante la administración. ¿Ante que Administración?. ¿Ante la administración municipal presidida por Barreiro?. ¿Ante la Administración Regional de Valcarcel?. ¿Ante la Administración del Estado de Aznar o Zapatero?. ¿Ante la Administración de la Unión Europea?.

¿Cuál es el papel que juega en todo este lío de sociedades el conocido-desconocido Ricardo Hernández exconcejal de hacienda en Cartagena con Alonso y activo militante del PSOE en Cartagena?.

¿Qué hay en Madrid, C/ Menéndez Pelayo nº 45?.

Son demasiadas las preguntas y muy complicado el entramado de sociedades y de personas con vínculos políticos para que todo quede sin explicación.

Si alguien tiene curiosidad por saber como se presenta en su web personal Jose Antonio Alonso Conesa que ponga el nombre entre comillas en Google y vea su pagina web, si es que no la quita antes o poco después de la difusión de esta tan “confusa” como inquietante nota.

En próximas notas se conocerán mas entramados societarios y datos económicos.

¿Pasa algo en Cartagena?.

Octubre de 2011.

¿QUÉ ESTA PASANDO EN CARTAGENA? (II).

En la anterior nota sobre dudas y preguntas se comentaba que el primer punto de contacto detectado entre una empresa participada por el ex alcalde socialista José Antonio Alonso o alguno de sus hermanos y el Ayuntamiento presidido por Pilar Barreiro era la promotora del Barrio Universitario construido entre El Lago y la antigua Plaza de Toros. La sociedad promotora en cuestión se llama Residencial Puerta Nueva, S.A.

Después del Consejo de Administración que surgió de la constitución de la sociedad se nombró un segundo un Consejo de Administración en el que figuran tres personas de especial relevancia: Jesús Espelosín, ex concejal de urbanismo del Ayuntamiento de Madrid, Agustín Alonso Conesa, hermano y jefe de gabinete del Alcalde Alonso de 1991 a 1995 y Pilar Barreiro (Alcaldesa de Cartagena). El resto del Consejo lo formaron Antonio José Lleó, Santiago López y Medi Valencia S.L. representada por Marcelino Solana.

Según se comenta por ahí, la presencia de Pilar Barreiro en ese Consejo de Administración obedece a que el Ayuntamiento participaba de los beneficios que obtuviera la promotora y que fue el “plus” que ofreció Residencial Puerta Nueva de Cartagena S.A. al Ayuntamiento en el concurso que se convocó para la promoción urbanística del llamado Barrio Universitario.

A día de hoy la opinión pública desconoce que ha pasado con este asunto ni que beneficios ha dado Residencial Puerta Nueva de Cartagena S.A. ni como se han repartido esos beneficios.

Sería oportuno que el Ayuntamiento publicase los resultados de la operación para evitar dudas y conjeturas que apuntan a que Residencial Puerta Nueva S.A. está en una pésima situación económica y que el Ayuntamiento no ha visto un Euro de beneficios a pesar del control que sobre la sociedad ha debido ejercer la Sra. Barreiro al formar parte de su Consejo de Administración.

Este asunto parece ser que fue el comienzo de la fulgurante carrera empresarial de los hermanos Alonso que en solo 15 años aparecen de vinculados, directa o indirectamente, a un buen numero de sociedades tales como, Valeranis S.A., Gestimedia Inversiones S.L., Mistral Inv. S.L., Aljama Tres Inv. S.L., Sethome Construcción y Promoción S.A., Altalia Grupo Inmobiliario, S.L., Devadai S.L., Arauna Corporation y Consulting S.L., Centro Audiovisual de Inversiones S.L., Tresalon S.L., Belop Gestiones Inmobiliarias S.L., Atalia Grupo Inmobiliario S.L., Promociones Dressex, S.L. y otras.

Llaman la atención los domicilios de Madrid de Calle Alfonso XI nº 7-4º Izquierda y Calle Menéndez Pelayo nº 45 que son el domicilio social de algunas de estas empresas. También llama la atención las empresas citadas participan unas de otras como socios a la vez que las administran como personas jurídicas. No es el caso de todas pero esto se repite con cierta frecuencia.

También resulta curiosa la presencia en este enjambre de sociedades entrelazadas de personas como un tal David Marjaliza Villaseñor que según parece está implicado en el caso Gurtel.

También sería merecedora de estudio una promoción inmobiliaria realizada en Aranjuez y denominada H2 Puente Largo que fue financiada por Caja Castilla La Mancha en cuya entidad parece ser que los hermanos Alonso tenían bastante influencia.

En Cartagena parece ser que el equipo fuerte de este entramado societario lo forman José Antonio Alonso, su hermano Agustín y el hombre de confianza, concejal con Alonso, Ricardo Hernández que ha sido nombrado recientemente miembro de un comité político del PSOE Regional.

Los datos y las informaciones sobre todo esto fluyen con fuerza y cada día toma más sentido la pregunta que muchos se hacen.

¿ Pasa algo en Cartagena ?

¿QUÉ PASA EN CARTAGENA?

¿QUÉ PASA EN CARTAGENA?

El líder del Movimiento Ciudadano de Cartagena y concejal de su Ayuntamiento, José  López, denunció, en la campaña electoral de las últimas elecciones municipales, que el ex alcalde socialista José Antonio Alonso con sus hermanos Eduardo y Agustín habían participado en una operación urbanística en la que ganaron, en compañía de altos cargos de Telefónica, varios millones de Euros tras obtener una recalificación de los terrenos correspondientes que el propio Ayuntamiento se encargó de promover.

El citado Sr. López seguía denunciando que, por esas mismas fechas, la hija de la Alcaldesa Barreiro fue contratada por Telefónica.

Cuando esa denuncia se produjo el ex alcalde socialista Alonso dijo que se iba a querellar contra López y que se verían en los tribunales. Y así fue. Alonso pidió a López mediante un acto de conciliación que se retractara de sus afirmaciones a lo que el líder del MC contestó que no tenía nada de que retractarse porque todas sus afirmaciones estaban comprobadas en los Registros Públicos y en webs de acceso libre. Después de comparecer en el Juzgado López emitió esta nota de prensa: 

  COMUNICADO DE MOVIMIENTO CIUDADANO

  El motivo de esta rueda de prensa informativa es dar cuenta a los medios de comunicación que en el día de ayer tuvo lugar un acto de conciliación, interpuesto por D. Eduardo y D. José Antonio Alonso Conesa, que fuera Alcalde de Cartagena solicitando mi rectificación y públicas disculpas respecto de las declaraciones que realicé en diferentes medios de comunicación, diario La Verdad y Cadena SER, durante la campaña electoral.

  En las mismas hice referencia a la relación de la Alcaldesa, Dª  Pilar Barreiro Álvarez, a través de su hija, con algunas de las empresas relacionadas con los Señores Alonso. Recogiendo la información que aparece en la página web de la hija de nuestra Alcaldesa, en la que aparece en su experiencia profesional, su relación laboral con la empresa Producciones Sonora para el Festival La Mar de Músicas durante 4 años consecutivos.

  También  hice referencia a que luego de terminar sus estudios de mercadotecnia fue contratada para el Departamento de Marketing de Telefónica, departamento del que es Director General D. Eduardo Alonso Conesa.

  El último de los puntos sobre el que se me pedía la rectificación fue la conexión de empresas participadas o representadas, entre otros, por los hermanos Alonso, que intervinieron en la compra y reventa de los terrenos de Frigoríficos Balsalobre, sitos junto a la subida del puente de Torre Ciega, haciendo público que la misma supuso una plusvalía de 12 millones de euros, no para sus propietarios, sino para quién les compró y, posteriormente, revendió.

  Quiero comunicarles, de manera pública como me pidieron los Sres. Alonso que en el día de ayer acudí al Juzgado de Primera Instancia Nº4 de Cartagena, y como no podía ser de otra manera me ratifiqué en cada una de las afirmaciones que les he relatado, me explico. 

• EN CUANTO AL SR. D. EDUARDO ALONSO CONESA:

  En cuanto a la vinculación de Dª  Blanca de Lara Barreiro, hija de Dª. Pilar, con D. Eduardo Alonso, creo que es innegable, dado que en el perfil que esta señora mantiene publicado en internet, es ella quien, además de la empresa Sonora, cita en su currículo de la siguiente forma su experiencia profesional en Telefónica:

Comunicación Interna

Telefónica Internacional

Sector de Marketing y publicidad

Septiembre de 2009-diciembre de 2010 (1 año 4 meses)

  Por su parte el Sr. Alonso es Director General Adjunto de Planificación y Análisis de Marketing de Telefónica, como sin duda él mismo conoce, y aparece en múltiples publicaciones. 

• EN CUANTO A LOS SRES. D. EDUARDO Y D. JOSÉ A. ALONSO CONESA:

  Su vinculación con la operación de compra y reventa de los terrenos que en su día fueron propiedad de “Frigoríficos Balsalobre”, y que generó unas plusvalías de 12 millones de euros es también pública, y puede constatarse precisamente en los Registros que tienen tal carácter, como el Registro de la Propiedad y el Registro Mercantil, por su relación con empresas tales como:

        Mistral INV, SL

        Atalia, SL, en sus diversas denominaciones

        Studios Financieros Taylor-Wood, SL

        Palatino 2002, SL

  En dichas sociedades no sólo D. Eduardo ha sido consejero, sino que están vinculadas con gran parte de la cúpula de Telefónica España.

  Asimismo, estas sociedades han tenido vinculación con la modificación puntual 114 del Plan General de Ordenación Urbana de Cartagena, por el que fueron recalificados los terrenos de la operación de compra y reventa citada. 

  Aporto un poco de luz sobre el asunto:

  El 29 de diciembre de 2004, la empresa Taylor y Wood, S.L. compra los terrenos de Frigoríficos Balsalobre en 18.631.375 EUR, estos terrenos han sufrido un cambio de uso de urbano industrial a urbano vivienda, mediante una Modificación Puntual  del P.G.O.U., concretamente la 114, promovida de oficio por el propio Ayuntamiento de Cartagena “sin comentarios”, y desconocida para los propietarios de los terrenos, en fecha 20 de abril de 2004, siendo Alcaldesa Dª. Pilar, como lo ha sido en los últimos 16 años.

  El día 15 de mayo de 2006, Taylor y Wood revende los terrenos a Sanma Desarrollos Urbanísticos, S.A. por un precio de 30.787.298 EUR.

  Teniendo en cuenta que la mercantil Taylor y Wood se encuentra participada por Palatino 2002, S.L.  actualmente  Corporación Financiera Issos, S.L. de la que es consejero el Señor D. Eduardo Alonso, además de otros miembros de la cúpula de Telefónica y algún conocido exministro; también es participada por la mercantil Mistral INV, S.L. que tiene como socio único a D. Agustín Alonso Conesa y como administradores a él mismo, además de el ex Alcalde José A. Alonso, y por la Mercantil ALJAMA TRES INV, S.L., cuyo socio y administrador único es D. Agustín Alonso Conesa, no comprendo como podría retractarme de afirmaciones tan reales que aparecen en los Registros de la Propiedad y Mercantil, y que son públicos.

  Queda pues demostrado que las empresas beneficiarias de la inmensa plusvalía de 12 millones de euros que generó  esta operación de compra y reventa, son las representadas o participadas por los Señores Alonso, y algunos miembros de la cúpula de Telefónica entre otros, que en fechas posteriores tuvieron a bien contratar en dicha empresa a Dª Blanca de Lara Barreiro, a la sazón hija de nuestra Ilustrísima Alcaldesa.

  Esta situación provoca, sin duda, duda una serie de preguntas que debería contestar la Señora Barreiro, tanto porque ella es la responsable directa de la Modificación 114 del P.G.O.U., promovida de oficio por el Ayuntamiento que preside, como por ser madre de Dª. Blanca. Además podría aprovechar estas respuestas para dejar sin mancha su honorabilidad, por representar su figura el máximo exponente de Cartagena. Las preguntas que se me ocurren son:

1. ¿Por qué promueve de oficio el Ayuntamiento la Modificación 114 del P.G.O.U.? ¿Qué justifica la actuación publica en una Modificación que no era necesaria ni aportaba ninguna plusvalía a Cartagena? ¿Qué garantías pidió usted a los beneficiarios para que esta zona se transformase, pues pasado los años esta parcela sigue igual?
2. ¿Conocían los intermediarios dicha modificación cuando incluso los propietarios eran ajenos a la misma?
3. ¿Quiénes son los beneficiarios directos, tanto dentro de la cúpula de Telefónica como en otras instancias de estas plusvalías?
4. ¿Tiene alguna relación ese negocio, u otros, con la afortunada y posterior contratación de Dª. Blanca de Lara Barreiro?
5. ¿Por qué se hace una modificación de plan general que no genera ninguna plusvalía en Cartagena y en cambio beneficia a unos sres. que hacen el negocio del siglo?
6. ¿Por qué usted Sra. Barreiro no actuó con la transparencia política y publicidad necesaria, justificando los contratos de trabajo de su hija con personas y empresas relacionadas con operaciones urbanísticas y eventos culturales subvencionados por el Ayuntamiento que dirige?
7. ¿Por qué Mistral INV, S.L. empresa de D. Agustín Alonso y de la que fue administrador único D. José A. Alonso desaparece de la Mercantil Taylor y Wood, solo dos meses después de terminado el negocio?

  A mi personalmente, a Movimiento Ciudadano de Cartagena, y creo que a miles de cartageneros, después de mi ratificación en los juzgados, lo que nos gustaría es que los Señores Alonso avanzaran, como advierten en su papeleta de conciliación, en la interposición de una querella contra mi persona, para que en un Tribunal y bajo juramento, con todas las garantías legales, nos explicaran ellos y la señora Barreiro los hechos ya referidos, y que fuera el Tribunal el que dictaminara si existen indicios de delito o, más aún, si se ha cometido ilícito penal alguno.

  Estos hechos nos parecen de tal gravedad que son dignos de acuñar un nuevo término para los mismos, son sencillamente ESCANDALONSOS.

  Quiero manifestar mi total respeto hacia el Partido Popular como partido político democrático, entiendo que este tipo de actuaciones son fruto de una persona y no deben manchar la imagen de un partido que representa a millones de españoles. En mi responsabilidad como concejal quiero denunciar públicamente  que  la señora Barreiro debe responsabilizarse políticamente de los hechos mencionados, y de otros similares que han llevado a Cartagena al peor de los escenarios posibles, tanto sociales como políticos.

  Por lo tanto, les informo que me veo en la obligación política, moral y social de informar  a la Dirección ejecutiva Regional y Nacional del Partido Popular, así como a todos sus Diputados Nacionales de los hechos acontecidos durante los mandatos de la Sra. Barreiro para que la comisión deontológica del citado partido investigue y depure las responsabilidades políticas necesarias, para que el buen nombre de Cartagena y del Partido Popular no se vean perjudicados.

  La gestión pública debe hacerse para el beneficio de la ciudad, un político que se precie debe ser totalmente transparente con el poder que administra, y este no es el caso. 

José  López, Concejal de Movimiento Ciudadano  

Después de tan contundentes afirmaciones era de esperar que el ex alcalde socialista J.A. Alonso y la Sra. Barreiro iniciaran las correspondientes acciones penales o civiles contra López pero, que se sepa, esto no ha ocurrido y ni PSOE ni PP han hecho el mas mínimo comentario. 

Lo de Alonso y Barreiro es algo que algún día alguien tendrá que explicar porque desde que Alonso pierde las elecciones en 1995 en beneficio de Barreiro la fortuna de Alonso parece que ha crecido hasta ser considerado “millonario” en los círculos económicos de la ciudad en los que también se comenta su, al parecer, gran influencia sobre el gobierno municipal de Barreiro.

Hay quien sospecha que esa presunta fortuna y también presunta influencia están ligadas a favores de la Alcaldesa a sociedades participadas por los Alonso.

Dicen que el último favor es la adjudicación de la gestión del Palacio de Congresos de Cartagena a una UTE en la que participa una empresa denominada SONORA en la que, al parecer, el ex alcalde Alonso tiene bastante que ver. También se comenta que todo empezó en el llamado Barrio Universitario construido entre la Plaza de Toros y la plaza de El Lago.

Si todo esto es cierto alguien del PSOE y del PP debería pedir explicaciones  y si no es cierto serían los propios Alonso y Barreiro los que deberían salir a la palestra y cortar estos rumores contundentemente. Tal y como anda de desacreditada la clase política es muy conveniente que estas cosas estén claras.

¿Pasa algo en Cartagena?.